Viquitexts:La taverna/2014: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 355:
: De veritat s'està copiant el contingut del DOGC?????? mareeeeeeee!!!! Sempre que he remenat lleis m'ha agradat molt consultar http://noticias.juridicas.com ja que redacta les lleis tal i com surten publicades en la paperassa oficial i marca els articles que s'han modificat enllaçant a la nova redacció. De totes maneres no sé si la intenció de viquitext és mantenir al dia la vigència de les lleis (per això caldria fer la viquilleis), pel que crec que una simple nota aclarativa sobre la seva vigència enllaçant al redactat definitiu potser n'hi hauria prou.
:Respecte la revisió crec que si tu crees la pàgina només pots marcar-la com a revisada i qualsevol altre pot validar la revisió que no ha redactat --[[Usuari:Anskar|Anskar]] ([[Usuari Discussió:Anskar|discussió]]) 23:33, 19 ago 2014 (CEST)
::{{ping|Docosong}} Estic d'acord amb el que diu Anskar. Si és una llei important, el millor seria que pujares *totes* les versions dels fitxer originals i utilitzares les pàgines "Llibre:" per fer la revisió. Amb la nova eina (veure més avall), és molt facil xuclar els pdf, convertir-los a djvu, i carregar-los a Commons. Quasi automàtic!
::A mi em sembla bé que es carreguen lleis, especialment si aquestes són dificils d'aconseguir o importants. És a dir, amb algun criteri de notabilitat.--[[Usuari:Micru|Micru]] ([[Usuari Discussió:Micru|discussió]]) 09:54, 20 ago 2014 (CEST)
 
== Eina experimental BUB ==