Contingut suprimit Contingut afegit
Resposta
RE
 
Línia 32:
::Gràcies i disculpa les molèsties.
::Morris [[Usuari:Morriñas José A Carnero|Morriñas José A Carnero]] ([[Usuari Discussió:Morriñas José A Carnero|discussió]]) 19:38, 19 gen 2022 (CET)
 
:::Hola, Morris. Des del meu punt de vista, el text no encaixa bé a Wikisource, sigui quin sigui el seu idioma, i tot i tenir identificada la font original, perquè es tracta d'una obra pròpia i es tracta d'un text de baixa rellevància.
:::En quant al primer (ser una obra pròpia) vol dir que és "costum" i/o "norma" als diferents Wikisources no admetre un text creat pel mateix usuari que el puja. Ho puc demostrar amb això que vaig escriure a Wikisource en castellà per un cas semblant: [[:es:Wikisource_discusión:Qué_es_Wikisource#Obras_propias]]. Però com dic allà, hi ha excepcions (...). Llavors, estem davant d'una excepció? La meva opinió és que no.
:::En quant a la rellevància, no he trobat cap norma escrita a cap Wikisource, tot i que és molt difícil trobat texts d'àmbit local, com és el cas. El sentit comú em diu que no s'admetrien textos com les actes d'una junta veinal del meu barri, o la revista de l'escola, o la fanzín que fem els meus amics i jo, un manifest de la colla del poble, etc. (assumint que es complíssin la resta de requeriments). És rellevant el text? La meva opinió és que no.
:::Però la meva opinió val el mateix que la teva opinió, de manera que cal fer un desempat. En aquests casos s'acostuma a sotmetre a votació. Però a Viquitexts les votacions són costoses en temps, i poc funcionals per manca de votants.
:::Aixís que, a falta de normes bén clares sobre "rellevància" i "obres pròpies", a falta d'opinions d'altres usuaris, i acollint-me a la [[:w:VP:IN|wiki-norma d'ignorar les normes]], '''opto pel menys lesiu que és sí admetre el text''' (en català).
:::Si us plau, posa-li un nom més decriptiu, com "[[Comunicació del Col·lectiu Carnestoltes (1986)]]" o alguna cosa semblant. Salutacions! -[[Usuari Discussió:Aleator|Aleator]] 00:33, 20 gen 2022 (CET)